香港消費者委員會近日發(fā)布38款智能手表測試報告，聚焦跑步場景下的心率與距離測量精度。結(jié)果顯示，Garmin Forerunner 165 Music以心率偏差0.6%、距離偏差不足1%的表現(xiàn)拔得頭籌，成為綜合性能最優(yōu)的“跑者之選”。其售價約2500元人民幣，在總評4.5星的15款產(chǎn)品中性價比較為突出。

　測試中，售價高達9300元人民幣的Garmin fenix 8 AMOLED雖跑步心率偏差僅1.4%，但靜態(tài)心率偏差達3.5%；Google Pixel Watch 3以1.5%的跑步心率偏差位列第三，售價約3200元人民幣。值得注意的是，部分高總評產(chǎn)品存在顯著短板，如Amazfit Active（售價約1030元人民幣）總評4.5星，但跑步心率偏差高達14.2%，實際誤差達±21次/分鐘。

　距離測算方面，Garmin Forerunner 955以0.4%偏差居首，但跑步心率偏差達4.2%；華為WATCH GT 5 Pro與Garmin Forerunner 165 Music則在心率、距離兩項數(shù)據(jù)中均保持1%以內(nèi)偏差，表現(xiàn)均衡。而Withings兩款無GPS功能的手表距離偏差超18%，實用性較低。

　消委會指出，部分品牌不同型號性能差異懸殊。例如Garmin旗下Forerunner 165 Music數(shù)據(jù)精準，但vivomove Trend距離偏差達12.2%，Lily 2心率偏差14%。消費者需根據(jù)實際需求篩選型號，避免盲目依賴品牌或總評。