特拉華州法官周一（12月2日）裁定，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克仍無(wú)權(quán)獲得560億美元的薪酬方案，盡管這家電動(dòng)車公司的股東在6月份投票時(shí)，已恢復(fù)了這項(xiàng)薪酬獎(jiǎng)勵(lì)。

　　衡平法院法官凱瑟琳·麥考密克在今年1月的裁決中稱，馬斯克的薪酬方案過(guò)高，并否決了該方案。這項(xiàng)裁決令投資者感到驚訝，也為特斯拉的未來(lái)蒙上了不確定性。

　　特斯拉在X上發(fā)布聲明表示：“判決是錯(cuò)誤的，我們將上訴。如果這項(xiàng)判決不被推翻，就意味著法官和原告律師掌管著特拉華州的公司，而非其合法所有者——股東。”

　　馬斯克也在X上表示：“應(yīng)讓股東控制公司投票，而非法官?！?/p>

　　馬斯克和特斯拉可在麥考密克下達(dá)命令后，立即向特拉華州最高法院提出上訴。上訴可能需要一年的時(shí)間，才能確定結(jié)果。

　　特斯拉在法庭文件中表示，法官應(yīng)承認(rèn)特斯拉股東6月的投票結(jié)果，恢復(fù)該薪酬案。不過(guò)，麥考密克說(shuō)，特斯拉董事會(huì)無(wú)權(quán)“重啟”馬斯克的薪酬方案。

　　她在長(zhǎng)達(dá)101頁(yè)的意見書中寫道：“如果法院允許敗訴方為了修改判決而制造新的事實(shí)，那么訴訟將變得沒(méi)完沒(méi)了?！?/p>

　　她說(shuō)，像特斯拉這樣的追認(rèn)投票，必須在審判前進(jìn)行。她認(rèn)定馬斯克控制了薪酬談判。法官還認(rèn)為，特斯拉在試圖核準(zhǔn)馬斯克薪酬案時(shí)，犯下了幾個(gè)瑕疵，包括提供給股東的成效文件中有“重大錯(cuò)誤陳述”。

　　裁決作出后，特斯拉股價(jià)在盤后交易中下跌了1.4%。盡管馬斯克最終可能無(wú)法獲得該薪酬，但仍無(wú)損他全球首富的地位。

　　未來(lái)基金一直將特斯拉視為重要持倉(cāng)，該基金管理合伙人加里·布萊克在X上表示，他認(rèn)為特拉華州最高法院比麥考密克更務(wù)實(shí)。

　　他寫道：“特斯拉有充分理由在上訴中推翻麥考密克的決定，即兩次股東投票，一次在2018年，一次在2024年，都?jí)旱剐缘刂С职Ｂ〉莫?jiǎng)酬計(jì)劃。”

　　雖然最初的獎(jiǎng)勵(lì)價(jià)值高達(dá)560億美元，但目前特斯拉的股價(jià)已飆升了42%。因此該薪酬方案的價(jià)值已高達(dá)1,010億美元。

　　麥考密克還下令特斯拉向提起訴訟的律師支付3.45億美元，雖然遠(yuǎn)低于他們最初要求的60億美元，但仍是史上證券訴訟中最大的一筆賠償金。她說(shuō)，這筆費(fèi)用可用現(xiàn)金或特斯拉股票支付。

　　在1月份的裁決之后，特斯拉股東向法院提交了數(shù)千封信函，認(rèn)為取消馬斯克的薪酬增加了他離開特斯拉，或在特斯拉以外的企業(yè)開發(fā)人工智能（AI）等產(chǎn)品的可能性。

　　在2018年通過(guò)的薪酬方案中，馬斯克沒(méi)有任何底薪，但每當(dāng)特斯拉實(shí)現(xiàn)一個(gè)階段運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)目標(biāo)，馬斯克就會(huì)獲得價(jià)值約為特斯拉股權(quán)1%的股票。如果12階段的目標(biāo)全部實(shí)現(xiàn)，馬斯克可分12次獲得大量股票期權(quán)。